《穹顶之下》柴静,求柴静的穹顶之下百度云

《穹顶之下》柴静目录

柴静的演讲艺术

求柴静的穹顶之下百度云

《穹顶之下》议论文，可以有哪些论点？

柴静的演讲艺术

谁都不是天生的演讲家。

看柴静的《穹顶之下》，这部风格浓郁的纪录片，全程代入感非常强烈，给人留下了深刻的印象。

从柴静演说的开端到结尾，每个观众都深深的被演讲所吸引。

那么，她成功演讲，都蕴含着那些演讲艺术呢？

1.故事！故事！故事！

你一定不希望自己的演讲一开始就让人打瞌睡。

　 一个精彩的故事就是一针让观众保持注意力的特效兴奋剂。

它比任何花里胡哨、与主题无关的特效手段都有用。

因为一个好的故事深入人心，而不是像特效从眼前一略而过。

　 柴静所运用的故事是她女儿的出生。

刚出生、身患疾病的亲身女儿带来的脆弱形象很容易博得同情，从一开始就奠定整个演讲悲天悯人的情感基调。

　　你的故事要包含你希望传达给观众的情感基调。

不论你的演说带给人们的情感是愤怒也好，乐观也好，悔恨也好，在演说开始的故事里就植入这种感情——你的影像、音乐应当运用在这个时候。

否则还是让屏幕黑着，让观众将注意力放在你身上吧。

　　故事不仅用于引入，更应该贯穿全篇。

恐怕数也数不清柴静的演说用了多少自己的、别人的故事了。

能讲故事的千万不要解释。

一个道理通过故事传递要比直接灌输要容易得多。

　　建议看看柴静在首都女记协演讲大赛上的演讲。

5分钟，足够让你热血沸腾。

全篇说明、解释性语言极少，五个故事基本就是全部组成。

感受一下故事的力量。

2.金字塔结构

我不知道柴静是不是读过芭芭拉明托的《金字塔原理》，但是她整个演说的结构完全符合金字塔结构。

　　从引子的背景—冲突—疑问—答案结构，到之后延伸出的大大小小的分支中运用的问答结构，借用网友制作的穹顶之下的金字塔结构图——无疑是金字塔结构的活教材。

　　《金字塔原理》的内容并非三言两语可以讲清楚，还是推荐去读读这本书。

理解这本书，从此你准备演讲将不再直接打开powerpoint，而会自然而然选择先画出金字塔结构。

3.移情作用

罗伯特麦基在《故事》中解释移情就是让观众觉得的“像自己”，从而拉近台上台下的距离。

　　柴静在演说中运用这一手法可谓炉火纯青。

她通过讲述自己亲身经历或亲眼看到的事、揣测观众的想法、运用细节来达到移情的目的。

　　用发生在自己身上的事是最有效的移情手段。

不但因为你亲身经历，让人信服，更因为一个你自己的事必定会讲得头头是道，充满感情，比用那些老生常谈的爱迪生、爱因斯坦的名人故事要容易让人受感染。

　　这是非常煽情的一段(看我们大影后陶醉的表情)。

柴静描绘了四季里非常平常、每个家庭都会发生的场景。

但就是这些场景让人动容，因为它们是人内心普遍的向往，却因为雾霾而不能再实现。

　　仔细留意你会发现柴静的演说里充满了无穷无尽的细节。

每一个场景的描述她一定会带入细节。

雾霾天里每个人都离不开口罩，而柴静细化到最小的事，让你觉得雾霾真是影响到了生活的每个角落。

　　你甚至可以带来真实的物件。

而细节也可以是触目惊心的。

用封条铁上门缝——一个小动作带给人多么大的震撼。

4.自问自答

柴静是如何串起这100多分钟的演说的？担任这一重任的锁链是问答。

且不说柴静演说的三大主题都是用问号来标注，细化到下面的每一个分支都是用问题来串联。

但是柴静并不是简单地抛出问题，然后解答。

她不仅给出答案，还把自己的思考过程详细地讲给读者听。

有时，她在探索答案的路程上甚至还有错误。

　　这一手法可以让观众对答案的印象更为深刻，因为柴静引领观众一起完成了答案的探索，从而深深刻入观众脑中。

另外，细心一点，你还会发现柴静有一个口头禅——“对吗？”。

每问一次“对吗”，虽然你嘴上不说，潜意识其实都在认同柴静，无形中你与她得距离就被拉得很近。

这也可以被认为是移情的一个小方法。

5.及时总结

及时的总结有利于读者明白一个段落的结束，吸收结束的结论，迎接新的章节。

而结论的呈现也应当像柴静这样简洁清晰。

6.幽默

如果你说的是悲伤的主题，你该不该运用幽默？如果你在针砭时弊，抨击阴暗，你是不是该将愤怒进行到底？不，适时的幽默是点睛之笔。

　　无论什么情感基调的演说都可以含有幽默成分。

如果是一个抨击性的主题，那它将成为讽刺。

如果是让人落泪的主题，那也会让观众笑中带泪。

它似乎拥有自我适应的神奇魔力。

　　柴静的演说在悲愤交加中就时常可见幽默的身影。

而这许多次的笑不但没有削弱演讲的力量，反而更让人们对那些阴暗面更加嗤之以鼻。

7.切莫滥用互动

不要不停与台下互动，比如问问题——特别是开场，面对一群初次见面的观众。

很多人易犯的错误是认为这有利于拉近与观众的距离，但事实是往往会引起尴尬。

　　柴静全场使用互动的次数屈指可数。

如果正确答案不能出人意料，那就不要轻易与观众互动提问。

与其强迫观众参与到你的演讲，不如让观众安静地听你说，

求柴静的穹顶之下百度云

《穹顶之下》议论文，可以有哪些论点？

【中国社会的良知】柴静在片子自述，她制作这部专题片的初始动机是为了给自己出生即患肿瘤的女儿追求一个健康安全的生存环境。

但是，她以个人身份，自费约100万元，并动用自己资深媒体人的社会资源，耗时一年多制作这部专题片，完成的一是个对关系中国亿万孩子生存安全的环境问题调查和思考。

“同呼吸，共患难”，母亲柴静在片中表达的焦虑和渴求，是为天下孩子，当然也是为所有生存在这个“雾霾穹顶”下的全体中国人发出的。

【中国媒体的勇气】观看《穹顶之下》，柴静作为媒体人的追究意识和批评态度是非常明确的，她始终表现了新闻监督的问责立场。

她追根溯源，对无论来自企业、还是官方对造成环境污染、破坏责任的推诿，是不留情面的质询和展示。

对于非环境专业人员，柴静面临的挑战和压力，既有专业方面的，又有社会方面的。

她令人敬佩的勇气表现在，她为自己设定了一个需要巨大勇气和毅力才能完成的课题，而且她成功地完成了。

由此，我看到中国媒体的勇气。

【中国公民的理性】今天的中国社会，面临公共问题，情绪表达多于理性追求，借此“国情”，便有某些“社会良知”不仅得意于自我无知无畏、以讹传讹，更以危言耸听、谣言惑众作为代言公众的常态。

《穹顶之下》让我们看到，柴静作为一个非雾霾研究的专业人员，为了帮助观众解答“雾霾是什么，它从哪儿来，我们怎么办”，不仅竭力收集相关资料、积极向国内外专家求教，而且不惜冒险充当实验对象。

《穹顶之下》是求理、讲理，以理服人的。

这个专题片的力量，是牢牢的建立在对真相的渴求、对科学的尊重和对真理的敬畏之上的。

《穹顶之下》表达的是一个普通公民对健康安全的生存空间的诉求，但这个诉求之所以值得敬佩，是它基于深刻的公民理性。

【中国母亲的希望】近年来，“雾霾”已经成为一个令国人绝望的名词，它不仅现实的伤害着我们的身体，而且威胁着将出生的孩子。

在“雾霾穹顶”下，作为一个母亲是恐惧而绝望的——因此，逃往大洋彼岸或者放弃生育，正在成为越来越多年轻人的梦想或选择。

但是，通过《穹顶之下》，柴静以一个母亲的爱心和理性，告诉我们，只要我们切实认知雾霾危害，放弃我们的食欲和懒惰，我们每个人都可以为减轻雾霾做贡献，而全社会共同努力，我们的孩子就会在不远的将来生活在干净的蓝天下。

中国母亲的希望，是唤醒社会的公益精神，是激发从我做起的对我们共同的家园的爱惜和维护——这就是柴静真正要告诉我们的。

版权声明： 感谢您对【科兴神马影院】网站平台的认可，无特别说明，本站所有文章均归【科兴神马影院】平台所有，转载请说明文章出处“来源【科兴神马影院】”。 http://kxpvc.com/kexing/1986.html