电影风声影评,【急】电影《风声》影评一篇！

电影风声影评目录

电影风声影评

【急】电影《风声》影评一篇！

关于电影《风声》的影评

如何评价《风声》这部电影?

电影风声影评

电影风声影评

1. 剧情逻辑

电影的剧情非常紧凑，情节跌宕起伏，让人无法预测。每个角色都有自己的故事和动机，这些故事和动机相互交织，构成了一部扣人心弦的剧情。整部电影的剧情逻辑严密，情节推进自然，让观众始终保持着紧张的情绪。

2. 角色表现

电影中的角色表现非常出色，每个角色都有自己独特的性格和特点。演员们的表演非常到位，他们成功地塑造了这些角色，让观众能够深入了解每个角色的内心世界。此外，角色之间的互动也非常精彩，他们的关系复杂而又微妙，让人们无法预测接下来会发生什么。

3. 导演技巧

陈凯歌是一位非常有才华的导演，他的技巧在这部电影中得到了充分体现。他巧妙地运用了各种电影手法，如镜头运动、剪辑和音效等，使得电影更加生动和有力。同时，他也非常注重细节和画面的美感，使得整部电影的视觉效果非常出色。

4. 视觉效果

电影的视觉效果非常出色，画面精美而细腻。摄影师通过运用各种摄影技巧，如光线、色调和构图等，使得画面更具艺术感和视觉冲击力。同时，电影中的场景设计也非常精美，场景细节得到了充分展现，让人们仿佛置身于那个时代之中。

5. 音效配乐

电影的音效和配乐都非常出色，它们为电影增色不少。音效设计师通过运用各种声音效果，如脚步声、枪声和对话等，使得电影的氛围更加紧张和真实。同时，电影中的配乐也非常动听，它们与场景和情节相得益彰，让人们更加深入地了解每个角色的情感世界。

6. 主题深度

风声不仅是一部讲述特工斗争的电影，更是一部深入探讨人性、信仰和牺牲的电影。它通过展现角色们在极端情况下的表现，让人们思考什么是真正的勇气、信仰和爱。这种主题深度让电影更具思想性和人文关怀，让人们不仅仅是看了一部电影，更是接受了一次思想的洗礼。

7. 观众反馈

风声自上映以来得到了广大观众的好评。观众们纷纷表示这部电影的剧情扣人心弦、角色表现力强、视觉效果震撼、主题深刻。同时，这部电影也引发了观众们的思考和反思，它让人们更加珍惜当下的和平与安宁。

8. 影响力与意义

风声不仅是一部成功的商业大片，更是一部具有深远影响力和意义的电影。它通过讲述中国特工与日本侵略者之间的斗争，让人们更加了解那个时代的艰辛和牺牲。同时，这部电影也呼吁人们珍惜和平、追求正义，为社会的发展和进步做出自己的贡献。它的影响力不仅仅局限于中国，更是在国际上产生了广泛的反响和共鸣。

【急】电影《风声》影评一篇！

　　风声的缺点：　　1、没有张力，虽然有个悬念撑着，但总没有让人有参与的感觉，无关的因素（比如酷刑）消解了对观众智力的要求，明显不如阿加莎小说改编的电影——当然，你可以说这是风格的不同。

　　2、故事怎么带给人感动？需要外在的动力还是内在的？即便风声这个故事本身就有一种阴森的“动人”之处，末尾给有些观众带来的感慨却很像是在以往所有的抗日爱国电影的大背景下的生硬加入——这种情感不是内生的，不是沿着故事的逻辑而来，从这里可以看出，智力游戏和情感铺陈往往两难。

导演想兼得又两方面都做得不好。

　　关于托儿的问题：我只认为大家是被利用了，心甘情愿的也算。

如果连这都不承认，那我只能认为这些人对商业规则完全没有概念了。

　　至于百分之二百——懂点修辞好不好？　　不更正的更正：今日早场在美嘉看了《风声》，评价还是三星不变。

　　没有出乎我的意料，这片子只是比别的糟糕大片好了两个级别，但没有吸引我。

　　优点：情节紧凑，因为故事还算完整；主要演员的表演都可以。

　　缺点：1、宣传浮夸，“风声之后，世间再无传奇”一话让人笑掉大牙，导演和编剧如此不自量力。

而有些媒体叫好的态度，让我对中国媒体再次失望。

　　2、不喜欢末尾煽情的主旋律。

虽然有些人认为这很好，而且哭了。

　　3、故事无悬疑感，就是一个血腥版的杀人游戏，还有脸说模仿阿加莎，再多看点阿加莎的著作吧。

　　4、太血腥，这样的大片不鼓励拖家带口去看，也不鼓励对这种口味没兴趣的朋友们去看。

　　简单概括完毕，说我没看过电影的，可以放过此节了。

　　从初次发表次电影的评论以来，引起这么多人的关注，我实在没有想到，就大家有分歧的一些问题，我想再次做一下澄清：　　1、感谢对我声明“没有调查就没有发言权” 的朋友们，我尊重你们的意见，但我想希望你们明白，我评论的本意并没有指向电影的内容本身，而是其浮夸和宣传的问题。

　　就评论中我不反对的一些话，我无需讨论。

以下分析针对个别言论，请对号入座或勿庸人自扰：　　2、关于“非看不可”论：我认为向来没有非看不可的电影，尤其是要买票去电影院看，所以，说这话，不负责任。

　　3、关于“非常好看”论：也许吧，也许。

既然所谓的豆瓣牛人都颇有支持《风声》的，看来差不到哪里去。

但是，别人的评判依旧是别人的，比如有人就是不喜欢Wall-E，比如有人就是认为《黄金甲》很好看。

哪怕十二亿人说《风声》很好看，那我就认为“不那麽好看”，又怎样呢？中国人总爱搞集体主义，说的不好点是没有主见。

　　4、关于“中国电影出路”论：真的么？至于么？一部电影就找到出路了？以前古装大片武侠大片没找到的路，一个谍战片就开天辟地了，往前看看，还有多少糟糕的大片在等着我们，这种“出路”真可谓出奇啊。

　　再说，中国商业电影的整体质量，也不是一部电影和一个类型的电影决定的；想想好莱坞的多样和成熟，就知道，路还远着呢，甚至，我们连自己的门都没找到。

　　就像《疯狂的石头》那样，有些电影会让人眼前一亮，但这抹色彩，也许只是黎明前的黑暗时，一颗唤起感觉的照明弹吧。

　　5、关于“我没有参与商业宣传”论：没准你没意识到，在这个消费时代，人人都可能成为消费的一环。

你的好评，你的推荐，都是商业运作所利用的。

这无可厚非，但不能否认。

影响更恶劣的，就是拿了钱做事的，我毫不怀疑豆瓣上也有；值得敬佩的，是不拿钱做事儿的，也许多数人都是这个类型的。

但商业就是商业，一部大片和一部普通电影、好片和烂片在消费的特征上都是一样一样的。

　　（提示，这里只是假设）要是《风声》是当作艺术电影来放映，而口碑很好，那我就不会非难任何商业宣传的问题了。

有时候宣传和影片本身是截然不同的范畴，比如很多人看到的《巫山云雨》DVD的封面，比如一些极尽挑逗的宣传语，都常和电影本身的优秀形成反差。

作为一个普通观众，表达我对商业宣传的反感，都不可以？你希望别人去买票看，我希望大家有自己的判断意见，也不可以？　　我对一场争论暂时持存疑的态度。

　　个人认为这不单单是态度的问题，而是一种明晰自己责任的方式。

　　《风声》最近的宣传有些夸张，有感而发。

　　什么叫最好？最好的商业片？最好的电影？最好的国产大片？　　都不可能，一是定论太早，二是盲目乐观。

　　尤其是在上映的当口大喊这电影很好的人，我百分之二百的以为这些人是托儿。

有意还是无意，都一样。

　　曾经多少商业片在浮躁到让人恶心的宣传中铩羽而归？想一想吧。

　　也许我会去买张票看看到底怎么样，但这不是为了夸它，而是看看娱乐至死的时代里，商业宣传机器的丑恶嘴脸能善良到什么程度。

关于电影《风声》的影评

且听风吟

一直将双手紧握抵于下巴，茫茫路途的未知与险恶，对于他们而言将是怎样一场浩劫。

不屈与不弃是否因信仰而深深镌刻于生命的丰碑之上？阴云覆满裘庄的上空，唯有雁群能够逃离。

风声，它的声音是什么？是低声的吟唱，是灵魂的呼唤，是眼神的坚持。

狱中，吴志国和顾晓梦两只手紧紧的握在一起，眼神中坚毅的泪，嘴角边坚定的笑，大义而凛然。

那一句：我顶。

是最阳刚的话。

活着的人如何去面对死亡的恐惧，但是他们为了信仰坚定了意志。

顾晓梦拉起李宁玉离开酒吧的瞬间，还顺手抄起一瓶酒，并在原本已半醉的情况下，又强迫自己喝下一杯酒。

顾晓梦在喝下那杯酒的瞬间，眼神里已传递出赴死的凛然。

她不是真的不怕死，她只是强迫自己醉了，好让自己面对死亡时无所畏惧。

离开酒吧的时，顾晓梦回首，眼神满含深意的环顾了整个房间。

因为她知道，这将是她最后一次看到光明。

顾晓梦是风情万种的，可风情万种之外更令人动容的则是坚守，是信仰。

顾晓梦最后聪明地选择牺牲了自己，既保全了老枪，也完成了任务。

还记得她在吴志国的掌心写下：别怕，我有办法。

此时的坚定，一介弱质女流对上司的庄重承诺。

她不怕死，只怕爱她的人不知她为何而死。

李宁玉在被武田用寸尺丈量身体时，得知被男友欺骗，她没有号啕大哭，那样一个骄傲的女子，心中存有爱情，为之孤注一掷，装作面容冷峻内心却脆弱难言。

她低声地抽泣并战栗着，靠烟酒使自己麻痹。

她视作妹妹的顾晓梦，却将她抛进深渊。

李宁玉在绝望的同时，原谅了顾晓梦，那样不食烟火的女子。

李宁玉傻傻的想用自己的方式去保护这个妹妹，顾晓梦强忍绝望说：如果能死在你手上，那我也甘心了。

这时的李宁玉双眼满泪：什么同志民族，比命重要吗？ 浴火却不灭的，唯有信仰。

磨难仿佛无底洞，能填满它的，唯有信仰。

拼尽一切却不言悔的，唯有信仰。

而谁，又能用生命书写信仰？

顾晓梦是老鬼，吴志国是老枪，而在顾晓梦的遗书中却说：老鬼，老枪并不是个人而是一种信仰。

为中华而战，点亮中华的一种信仰。

我想，那即是坚守。

坚守本心，不被世俗烟尘所掩埋，不被功名利禄蒙蔽，唯有正，让它爆发最灿烂的光亮。

灿烂的足够拨开阴霾，显露苍穹的澄澈与清朗。

吴志国对李宁玉说：晓梦是用自己身体来传出消息的。

晓梦说虽然她的肉体陨灭了，但她的精神和我们同在。

那么一个硬朗的男人，鞭打、电击、毒针扎穴都没有让吴志国皱一下眉，可当他回忆起这些时，泪流，满面。

凛冽的风声，吹起的究竟是什么？乌云下的阳光，是顾晓梦阳光般的笑容，是吴志国为了信仰的一声怒吼。

风声，听到是人民的不屈和民族的崛起。

手术台上垂死的男人，在人间与天堂之间的声音，那是什么？他的脑海里，那些儿女情长，那些生死相依，那些世俗尘世，灰飞湮灭，仅存的只是信仰和坚定。

风声，一个女子永远迷人微笑的嘴角。

眼前的她，依旧在补着玉姐的旗袍，时而抬眼流露出简单的笑容。

我身在炼狱留下这份记录，是希望家人和玉姐原谅我此刻的决定，但我坚信，你们终会明白我的心情。

我亲爱的人，我对你们如此无情，只因民族已到存亡之际，我辈之能奋不顾身，挽救于万一。

我的肉体即将陨灭，灵魂却将与你们同在。

敌人不会了解，老鬼、老枪不是个人，而是一种精神、一种信仰。

顾晓梦缝补的正是自己留在人间最后的话语，和永恒的信仰。

风的声音是什么？是低声的吟唱，是灵魂的呼唤，是眼神的坚毅。

人的一生如果有一个追求，有一个信仰，无论什么艰难都无法阻挡。

一个民族如果没有了这样的人民，何以骄傲的屹立？多少次，他们不曾想想自己，想想家人，想想未来。

多少次，他们在挣扎的边缘，精神几近崩溃。

多少次，剧痛不能忍。

当看到他们那充满爱恨情仇的眼神，才终于读懂了他们。

夜里的风，带着点凉，却听到风声的澎湃，感受到它的炽热。

永远的记忆，永远的泪水，是为风声流，是为所有的英雄而流。

民族危难之际，正因为有如此无数的有义之士才得以挽救整个中华。

他们，是英雄。

如何评价《风声》这部电影?

表演是不错的，好评一片，但是就我个人感觉，大部分人仅仅是重复了自己。

尤其是张涵予的男儿气，周迅的骄气，英达的混子气，都是常态了。

苏有朋有些用力过度，黄晓明还是不温不火，真正算的上戏骨的，除了吴刚这样的小配角，也就是王志文和李冰冰了。

场面没什么了，气氛营造还可以，酷刑设计实在发指，这片应该是限制级。

剧情应当是间谍片的最大看点所在。

从叙事的角度，本片算讲述合格。

可惜编剧/导演还是有点憋不住劲，怕群众看不明白似的，让李冰冰和周迅提前交了一点底。

“行百里者半九十”，这点泄气让本片大打折扣，一下子从悬疑片落到了革命片。

但是，本片最大的问题还不在于此。

最大的问题是：编剧同学们，你们觉得这故事编（改编）的对吗？ 我随手来挑几个逻辑上的纰漏吧： 一，情报是靠张涵予哼戏发出去的？那种情况下他还能哼戏已经是出离常规神乎其神了，还能通过唱腔的高低错落来发密报？这倒是开创了一门新的密码学！那还费劲弄什么摩丝密码干什么？大家唱两句就“你知我知敌人不知”了。

二，张涵予的密报是通过抢救他的医务人员传出去的，这条线是他早知道的吗？如果是，那么何不假装和周迅打架或是强暴周迅弄个伤去治疗来传信？如果不是，那么哼戏只是病急乱投医的碰巧？ 三，周迅求死是设计让自己的尸体传递密报。

首先，人都整成那样了，内衣还能完好的留着？还能完好的扔出来让同志们收了去看？其次，每个人的身份都是保密的，大家互不认识，刑讯处死人多的是，能专门安排去挨个翻检察看是否我党同志，有无密码遗言？再者，人死了总要登记走程序，等程序走完扔出尸体黄花菜早凉了！四，无论是张涵予还是周迅，最大的目的是尽早传出情报。

如果情报是靠张的抢救来传递的，那么张的设计就不对，因为是周迅的自我暴露才给了张抢救的机会，而这不在张的设计里；如果情报是周的死来传递的，那么周的设计就不对，因为她是靠李冰冰的帮助才得以实现牺牲，而争取非同志的帮助是不确定因素——事实上这步还是李冰冰主动出击的，时间上也过去了不少，要换个别人没有张涵予的棒身体早招供或是惨死了。

所以你看，最后的成功（姑且抛开理论上的不可能）都是他们自身设计之外的，这就是两个间谍的计谋？五，通过哼戏来确认同志从而合谋演戏，这是本片最大的一个谜底，一系列演绎也因此得以串联进行，但是这个设计实在是最最好笑的！间谍之秘密，连身处一个单位的上下级都互不认识，居然“一唱这个戏就知道是我们的同志”，这和戴个党徽差别都不大了！这样，只要队伍中有一个叛变的，没事出去哼哼戏，不早一网打尽了...... 不过总的来说，这片子还能让人认真给挑漏洞，就算让人看进去了——多少国产片其实你根本不要去管合理与否，过过眼瘾就完了。

只是仍不免闷闷的想，编一个合乎逻辑合乎情理的故事，有那么、那么、那么难吗?

版权声明： 感谢您对【科兴神马影院】网站平台的认可，无特别说明，本站所有文章均归【科兴神马影院】平台所有，转载请说明文章出处“来源【科兴神马影院】”。 http://kxpvc.com/kexing/1580.html