您所在的位置:首页 - 神马电影 - 正文神马电影
全球风暴电影,如何评价《全球风暴》
kxpvckexing 2024-01-05 【神马电影】 63人已围观
摘要全球风暴电影目录全球风暴电影如何评价《全球风暴》如何评价灾难片天降浩劫全球风暴电影
全球风暴电影目录
全球风暴电影
全球风暴是一部科幻灾难电影,讲述了未来的全球性气象灾难的故事。人类开发了气象卫星网络来控制灾害天气,但是被电脑病毒控制的卫星却成为了杀伤力巨大的攻击者,引发了一场空前浩劫。这部电影于2017年10月20日在美国上映,2017年10月27日在中国内地上映。
如何评价《全球风暴》
比灾难更可怕的平庸
文/梦里诗书
天灾人祸的科幻构思,《全球风暴》的核心却并没有放在对自然以尊重崇敬的角度上,其只是上演了一场已经被老调重弹多年的美国救世界。
而从视觉观感来看,电影同样也未能拿出与“全球”相匹的震撼,几场特效大戏的作用只是如同定时闹钟般令人不至于在这个拖沓冗长的故事中昏昏欲睡。
当《后天》《2012》这些灾难大片已是珠玉在前,摆在《全球风暴》的难题就是电影要找到一个将“风暴”搬上银幕的理由。
而这次电影所体现的灾难,并不在只是人类在自然面前的无力,融入了未来科幻人类可以控制天气和政治阴谋元素的想法,其实本尚算中肯,但当电影开始不久,你便会发现这部电影所做的就是一面在创造令人尴尬的逻辑漏洞,一面就是在为自己自吹自擂于美国的主旋律。
作为曾参与《独立日》系列编剧制作的导演迪安·德夫林,他其实希望令口味单一的灾难片变的更具层次感,可是当科幻、政治、动作,当然还有此类电影必配的家庭同灾难组合在一起时,这种预想却并没有能得到一个有效的组织,使之真正能给人带来一定思考的深度。
《全球风暴》只是对其所罗列的几点皆如蜻蜓点水般的泛泛而谈,这种深度的欠缺也令电影所能给人的只剩下了特效的爆米花。
不可否认,虽然这场《全球风暴》在剧情和叙事上槽点满满,但在灾难电影的制作水平上,依旧还是值得肯定的,不过如若你对其期望的是如同《2012》般的震撼,那么《全球风暴》可能就并不那么尽如人意了。
在我个人看来,《全球风暴》特显占比和《末日崩塌》是不分上下的,当然电影除了在全球范围内进行了一次打卡,宇宙太空站的自毁过程也算扣人心弦的一章。
真金白银砸出来的特效使《全球风暴》固然不至于沦为一部彻头彻尾的烂片,但对于这部电影而言,比灾难更可怕的其实并非电影所指的“人祸”,而是其无为的平庸。
《全球风暴》是由美国华纳兄弟影片公司出品的科幻灾难片,由迪安·德夫林执导,杰拉德·巴特勒、吉姆·斯特吉斯、艾比·考尼什、亚历山德拉·玛丽亚·拉那、吴彦祖、艾赫尼奥·德伯兹、艾德·哈里斯、安迪·加西亚联合主演。
该片讲述了发生在未来的全球性气象灾难。
人类开发气象卫星网络以控制灾害天气,但被电脑病毒控制的卫星却成为杀伤力巨大的攻击者,一场空前浩劫席卷世界。
如果资源不正确,或者版本不正确,欢迎追问
如何评价灾难片天降浩劫
《天降浩劫》又名《全球风暴》。
如果是影院看特效,赞,值回票价。
但如果沉下心来,较那么几分真,从电影隶属于艺术这一范畴去鉴赏和评析,需要说下面三点不妥之处。
(1):二者兼顾,追求炫酷,往往适得其反,一无是处!
《全球风暴》从电影分支定义而言:说不上来究竟更像科幻片,还是灾难片。
但一定不是我们常说的一句俚语:灾难片里最好的科幻片,或者科幻片里最好的灾难片。
两边兼顾,最尬的结局是两边都没顾得上,变的有些属性不清不楚。
关于灾难:
灾难镜头的描写,原本可以成为本片最大的看点,但却成了槽点,因为徒有其形。
从逻辑角度,如果因为人类破坏自然环境,而导致了极端天气的发生,那根源是不是应该在地球环境的改善上?诚然地球环境,也包含我们熟知的大气层。
但仅仅依靠覆盖全球的卫星网络,发射电波或信号,来引导和干扰大气层,就可以控制整个地球的地震、海啸、雷暴、冰雪、奇寒、酷热。
甚至做到如同玄幻一样,挥之即来,挥之又去?百尺巨浪已经淹到喉咙,你说退就退?考虑过巨浪的感受么?
我们暂且不说,如何可以灵活自如的控制灾难使用方法。
另一个问题,难道一定要事事与常理相反,才是灾难的最佳体现吗?
君不见,沙漠发海啸,热带吹寒冰。
况还有,无雨起闪电,无风发狂暴。
地球成了孩子手上的玩具,任由揉捏。
这种不按常理出牌,而产生的灾难现象,更像是一场闹剧,不深刻,无痛点。
至于科幻领域的问题,太空站上的每一步其实都是BUG。
不过,电影自我标榜主打的是灾难属性,也算略有自知之明。
(2)入乡随俗,照顾本土,但又一带而过,想整哪出?
多数人都被电影海报中漫天闪电下屹立不倒的东方明珠塔吸引,那个高耸的塔尖,配合吱吱作响的闪电,让人无比期待。
期待着、惧怕着,会有嘭的一声巨响,在中国大地炸裂。
可惜整部电影看完,不出意外除了屡屡躺枪的中国香港,其他城市毫发无伤。
似乎没有多少美国灾难电影,明目张胆的敢拿中国支柱城市动手,幸乎?
另电影开篇处,有这么一句台词:“来自17个国家的科学家,由中国和美国牵头”。
无比自豪,华纳影视这样的全球巨头,也得照顾中国市场。
中国的霸主和领袖地位日渐浓厚,但除了程龙这个窝在香港的太平洋地区首席科学家外,我们通篇再也不见任何中国人的身影。
也许中国人都是活雷锋,事了拂衣去,深藏功与名。
(3)尊重自然,保护环境,不是大难临头,说声反击。
电影开篇说:由于无情的海啸、冰雹、风暴在地球上肆意的破坏,于是人类团结起来,开始反击!
这是我最诟病和反感的一句,尤其在诸多美帝电影中,不厌其烦的阐述这个道理:“人定胜天”,“伟大的美利坚人民是无所不能的”。
而且常常反客为主,明明是人类破坏在先,最后还说是自然在破坏人类的生存家园。
并且还说要反击?这个词如此这样用,真的好么?我们假设真的有这么一天,难道“救赎”这个词不是更合适吗?
如果说1/2两点是为了突出剧情特效和营造氛围,我姑且选择相信和认了。
但从一个生活在地球上的人,从爱护环境人人有责的角度来说,第3点是极其不负责任的。
宣扬人类的无所不能,传导自然的可战胜性,其实等同于在观影者心中埋下一个种子,而这种“盲目自大”的种子,兴许就会萌根发芽。
心中念叨着:“玩坏了,还可以修嘛,真修不了,反击它,虐它,打一顿就好了?”
我并不是较真,而或为了吐槽而吐槽。
世界上唯一可以彻底改变人类走向的不是科技,而是教育。
此时此刻,电影随着移动端的日渐发达,其影响力并不弱于我们熟知的课本。
版权声明: 感谢您对【科兴神马影院】网站平台的认可,无特别说明,本站所有文章均归【科兴神马影院】平台所有,转载请说明文章出处“来源【科兴神马影院】”。 http://kxpvc.com/kexing/1402.html